Entretanto una foto
September 29, 2006
La verdad es que la política me drena. Y los post que hago sobre eso, a veces me suenan a disco rayado y luego termino tan exprimida que no me provoca contar nada de los viajes sino que el cielo en Dhaka está verde. ¡Puaj!
Bueno, de todas formas y a pesar de todo, hay que tratar de mantener el optimismo en alto, así sea para el largo plazo y con terquedad. Ya me asomaré estos días con algo más interesante que postear
Entretanto una foto tomada en el camino de vuelta del Parque Tsavo.
Esa nubecita tan sola en el cielo cercano no la pude dejar de retratar.

Luz verde
September 28, 2006
De repente el cielo de Dhaka se tornó blanco amarillento y la atmósfera se llenó de una extraña luz verde en medio de la semi penumbra que la densidad de las nubes ha provocado.
Lo increíble de estas “nublaturas” en Dhaka es que las nubes no parecen ser nubes y el cielo pareciera que fuera un techo compacto de alguna masa gris pastosa, sin irregularidades ni volúmenes. Es un cielo muy raro que provoca las más extrañas luces. A veces naranjas, a veces amarillas en medio de esa casi oscuridad que provoca el encapotamiento del cielo en pleno día.
Hoy por primera vez la luz de la atmósfera se ha puesto verde.
Un verde lechoso, que se me antoja pensar pudiera ser el tono de la luz de la superficie de Venus o cualquier otro planeta extraño lejos de aquí.
Gobernar con Dios
September 26, 2006
“Voy a gobernar con el pueblo y con los 26 millones de venezolanos, inspirado en Dios, rociado de agua bendita, muy lejos del diablo y del azufre (…) Contra Dios no puede nadie, y yo ando con Dios”… Manuel Rosales
Esta cita me dejó más perpleja que la tarjeta de débito Mi negra. Yo supongo que la estrategia de campaña de Rosales está asesorada por gente que sabe de estas cosas, y si de verdad piensan que este es el lenguaje y la manera de convocar al pueblo, estamos fritos.
Si no sólo piensan ello, pero además la estrategia llegara a tener éxito, entonces estamos re-fritos.
¿Será que la estrategia es demostrar que no hay un sólo Chávez sino muchos? ¿Será que de verdad piensan que a la gente pobre no se le puede hablar sino así, apelando a Dios y recitando coplas?
A lo mejor estoy equivocada, y quizás sobrestimo a la gente de Venezuela, pero creo que Chávez está en el poder no por su manera florida de hablar y su populismo nada más. El populismo te mantiene en el poder no te pone en él.
Chávez llegó a presidente gracias a una suma de circunstancias: el aura de heroísmo que su intento de golpe le dió, el apoyo de la parafernalia mediática y de los intelectuales quienes se le oponen en bloque hoy día pero que en el momento le lamían los pies, el asomo de ideología y activismo en contraste con dos partidos que se diferenciaban en el color solamente y cuyas palabras sonaban huecas e insinceras, el revanchismo del tono de su discurso contra la “oligarquía” y la clase media encendiendo los resentimientos, su histrionismo y emocionalidad a la hora de dar discursos (a más de una persona le oí diciendo que lloraba en los mítines de Chávez), una población que se iba empobreciendo cada día más y que se sentía olvidada y sólo recibiendo migajas dentro de una Venezuela opulenta y nueva rica (con todo lo que ello entraña), la involución de los partidos existentes transformados en organizaciones tribales donde los ascensos en la dirigencia siempre fueron obstaculizados por los viejos líderes que veían el poder político no como una responsabilidad sino como una piñata.
Una Venezuela donde las oportunidades se veían reducidas cada vez más; la educación y la salud, siempre gratuitas pero deteriorándose escandalosamente debido a la dolosa e irresponsable administración que las sumía en huelgas, pérdida de recursos y funcionamiento irregular y deficiente. La inflación exponencial que impedía la adquisición o alquiler de vivienda dentro de límites realistas, así como de otros bienes como automóviles y electrodomésticos, la especulación desmedida, el aumento de la criminalidad, el deterioro de la policía y el sistema de justicia, y el robo y abuso de poder descarado y desmedido que a todas luces la clase política venía cometiendo en Venezuela con la complicidad de todo el mundo. Y por último, sin que sea menos importante, el propio carisma de Chávez. Porque, de verdad, ¿si el por ahora del 4 de febrero lo hubiera dicho Arias Cárdenas en TV, esposado y derrotado, creen que lo tendríamos hoy de presidente?… Exacto.
La suma de las circunstancias le dieron a Chávez un aura de heroísmo dentro del imaginario de la gente más humilde. Esto en conjunto con su discurso inflamatorio, su histrionismo, la apelación a poderes divinos como Dios, los cuentos de sus conquistas amorosas, y sus supuestas visitas a babalaos en Cuba, etc, ha consolidado esa aura mítica alrededor de su figura que se ha traducido en todo un imaginario expresado en las artes populares. Esta gente siempre olvidada por todos, lo reverencia y ve en él a un mentor, a un protector todopoderoso que no tenía antes.
Cuando dije en el post anterior que se está convirtiendo en un producto del pop culture international no estaba siendo irónica nada más, sino previendo algo que ya ha sucedido en nuestro país. Chávez es un ícono de la cultura popular venezolana. A San Juan lo visten como Chávez y le bailan y sanguean en las fiestas de la Cruz de Mayo en algunos de los pueblos de Venezuela. Lo tenemos en tallas y pinturas ingenuas incluso antes de que tomara el poder en el ‘99. Pésele a quien le pese, forma parte ya de nuestra cultura popular.
Chávez de extracción humilde, pero que “estudió” (en la única alternativa de los más pobres, la milicia) y se “superó”, e “intentó” salvar a Venezuela en un fallido golpe de estado, dió ese primer impulso de empoderamiento a la gente más pobre como nunca nadie se lo había dado: aquí está uno como nosotros que casi pudo “salvarnos”.
Su estrategia de formar milicianos civiles, las prédicas en los barrios, los entrenamientos para hacer catastros y darles propiedad sobre sus casas y ranchos en los barrios, la expropiación y repartición de tierras, la enseñanza de la constitución (similar a la anterior en mucho más de lo que la gente sabe), en combinación con las misiones y los círculos bolivarianos terminaron de empoderar a la gente, de darle las herramientas para autovalorarse, y valorar también lo que construyeron, su rancho, su casita, levantar los muchachos con sacrificio, etc. Que también diera carta blanca en su discurso para invasiones, abusos, ascenso de la criminalidad, etc… sí, pero eso ha sido la consecuencia lógica de ese flujo de poder que sintieron los que no tienen nada. Y la cual él aprovechó demagógicamente para consolidarse.
Chávez siempre ha sido auténtico y fiel a sí mismo. Siempre parece mostrar un interés genuino por la gente y siempre dice lo que piensa de impulso. Que se parara en la ONU a insultar no debe extrañar a nadie. Extraño sería que no lo hiciera. Está seguro de lo que dice y lo cree y le importa un rábano lo que piensen los demás. Su ego es demasiado grande porque sabe que sus seguidores lo idolatran, lo quieren y lo defienden. Ya se lo probaron en el post-11 de abril, las encuestas y el referendo (aunque haya dudas).
Y para agregar más a la suma, una oposición sobre la que restan comentarios, que aunque en algunos casos haya logrado aciertos, parecieran más golpes de suerte que el producto de una estrategia estructurada.
Competir contra esa suma de circunstancias que han consolidado a Chávez en el poder, va a tomar más que citar a Dios en los discursos y declaraciones de campaña. Las adherencias a Chávez son emocionales. Ante la sinrazón, sólo puede triunfar la razón… o la decepción que tampoco atiende a razones. La decepción de su gente sacará a Chávez del poder, de la misma manera que sacaron al bipartidismo y ello es un proceso que tomará tiempo. Desgraciadamente la oposición no ha contribuido en mucha medida a ello. Sólo ha reforzado la figura del presidente con la reacción llena de prejuicios a todo lo que él dice, porque la mayoría de esa oposición que se le hace también es emocional.
Al parecer lo único que nos queda es encomendarnos a ese “Dios” que “gobierna” con el uno, y si el otro queda, “gobernará” también con él. Y si este es el “gobierno con Dios”, entonces que nos agarren confesados para el próximo, quede quien quede.
Y si ese “Dios” existe, entonces qué chiquito es.
Cambio de clima
September 25, 2006
Toda esta semana pasada ha estado lloviendo y prácticamente no hemos salido del apartamento. Los días están grises, calurosos y aunque la lluvia aplaca el calor, la humedad sofoca. Es como estar en un vaporón todo el día. Por ello he evitado salir y he trabajado en casa. La humedad me agobia.
Estar sentada frente a mi escritorio viendo el día evolucionar desde mi ventana con la lluvia interminable mojando las palmeras y los eucaliptos, me revierte a la sensación de estar anclada en un punto siendo testigo del paisaje. Todo se mantiene más o menos igual, a pesar de que el tiempo pasa. Es extraña y hasta placentera esa sensación, después de toda la actividad de los últimos tres meses cuyo recuerdo se me va en un suspiro.
Ayer comenzó el Ramadán, así que tenemos ahora los horarios cambiados, la gente andará medio dormida y débil por el ayuno, y a las cinco de la tarde todo se parará porque la gente tiene que rezar y comer.
Tenemos un cambio de clima mental y físico desde que llegamos. El cambio pica y se extiende. Veremos hasta dónde llega.
Nuestro reality show de cada día
September 24, 2006
A propósito he evitado hablar de política en el blog y en otros espacios, porque me amarga demasiado. Pero no puedo evitar comentar hoy la noticia que acabo de leer en el portal de Yahoo. Al parecer, después de que Chávez en su discurso en la ONU enseñara el libro de Chomsky, Hegemonía o Supervivencia, se dispararon las ventas en Amazon.com y lo pusieron en el tope de su lista de bestsellers. Un libro que ya tenía 3 años de publicado. La categoría bajo la que apareció la noticia es entertainment.
Estando en Kenya y hablando con un analista financiero estadounidense, demócrata liberal, me comentaba todo lo que le encantaba Chávez. Y no me extraña. A los gringos opuestos a Bush, que no son pocos, les encanta todo aquel que se le oponga a su presidente y sea destemplado con él. Y como no tienen ese prurito de no decir cosas poco políticamente correctas (basta ver cualquier programa cómico en Estados Unidos) nuestro presidente les parece genial. Pero así como Chávez llama a Bush alcohólico, burro, etc. ellos llaman al nuestro the clown prince of Caracas.
Una cosa sí hay que reconocerle a nuestro presidente (apartando los sentimientos que nos inspire el hombre), y es el que ha logrado poner a Venezuela en el mapa fuera de los triunfos de las misses y, para la gente más informada, del petróleo. La cuestión es el cómo. No ví su discurso en la ONU, sólo sé lo que he leído en otros blogs o en la prensa. Los insultos le dieron el momento mediático que quiso para sí, y de refilón hizo embolsillarse unos cuantos miles de dólares a Noam Chomsky en derechos de autor. Quizás en su próximo discurso podría citar a Rafael Cadenas o a cualquiera de nuestros autores a ver si la literatura nacional tiene una incursión exitosa en el mercado estadounidense. Podría empezar también con nuestro propio mercado, recomendando en cada Aló presidente un libro que no sea la Biblia, Hojas de hierba, o Florentino y el Diablo, que no necesitan promoción.
Es interesante que en el panorama internacional su figura atraiga tanto. Sólo es señal de la verdadera necesidad de una oposición a la falta de autenticidad democrática, al intervencionismo supeditado a intereses económicos y la hipocresía en general que mueve la política internacional. Ahí están Rwanda, Darfur, los dos millones de muertos en el Congo, Palestina, que a nadie le dolieron ni importaron, ni siguen doliendo ni importando. Pero en esos sitios no hay petróleo. El Congo es el botín africano, de difícil geografía para acceder a las riquezas. Rentable sólo para los vecinos metidos hasta el cuello en el conflicto hasta hace unos años.
Y Chávez dice todo lo que la gente quiere oír, y un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU le daría otra tribuna para satisfacer su deseo de tener verdadera injerencia en asuntos de la política mundial, no creo que para realmente hacer ningún bien sino para satisfacer su ego. Pero con que diga cosas así de seudo escandalosas la gente está contenta. La nuestra y la que lo sigue fuera del país. Es nuestro show de la vida real. En nuestro país seguimos sin hospitales nuevos y sin recursos en los viejos, pero le regalamos energía a los pobres de Estados Unidos que no se comparan en pobreza a los nuestros. ¿Cuál es el propósito de hacer campaña en EUA con los pobres? No lo sé. Pero tiene que ver con ese reality show en el que estamos inmersos. En donde todo lo que uno ve en la pantalla parece verdadero y termina creyéndose, pero cuando se apagan las cámaras, la realidad es diferente.
En nuestro reality show tenemos a un presidente que ayuda a vender libros en Estados Unidos, tener clicks through y page views a los anunciantes de los sitios web de noticias, aumento en las audiencias de las cadenas de TV que les redundará en tarifas publicitarias mejores; un presidente que contribuye a toda esa parafernalia consumista donde él se está convertiendo en un producto más del pop culture mundial tal y como pasó con la efigie del Che que de significar tanto ya no significa nada. A nadie le interesa lo que dice Chávez sino el cómo, sus destemplanzas a la Condoleezza o a Bush son diversión frente al home theater de los miles de izquierdistas de salón que hablan mucho de los pobres pero les da grima mezclarse con ellos y desprecian la ignorancia y los modales producto de sus carencias.
Y sí, también pone contenta a la gente pobre que se regocija en el lenguaje del presidente, porque dice todo eso que a ellos les gustaría decir, a aquellos a quienes resienten por tener más. Porque los culpan de su propia pobreza e ignorancia, no sin razón en cierto sentido, porque los que tienen dejaron que cuarenta años de democracia se convirtieran en un pan y circo, en la telenovela de cada día donde las amantes de los presidentes tenían más protagonismo que los ministros y manejaban el país a punta de cama. Donde el periodismo no jugaba ningún rol en la dinámica democrática, donde la constitución era letra desconocida para todo el mundo.
Así hemos logrado poner a Venezuela en el mapa con el único agente de marketing que no nos esperábamos: el presidente. Ya ni me molesto en argumentar la razón por la cual a mí no me gusta el hombre, cuando me dicen, ¿pero, bueno, a él le preocupan los pobres, no? Y yo les digo, ¿a quién no? Una cosa es que te preocupen y otra es que hagas algo por ellos que redunde en el futuro de sus hijos y sus nietos, no que se quede solamente en resolverles el día, que es el modus operandi de la sobrevivencia en países sin recursos. Pero con la riqueza obscena que poseemos tener un gobierno con políticas de sobrevivencia cuyas máximas gestiones han sido paliativos a problemas graves de infrastructura e instituciones, es obsceno también. Me refiero, por supuesto, a las misiones.
Si un grupo de señoras ricas del Country recogieran dinero mensual para pagar un médico en un barrio, se les criticaría. Sería el rico tratando de calmar su conciencia, pero el gobierno que lo que hace es eso es un héroe por hacer caridad durante siete años, sin haber creado una obra contundente en el área de salud o en otras áreas teniendo el mega dinero para hacerlo. Para mí, el gobierno es como ese grupo de señoras del Country. La Malula, del programa cómico de TV, Radio Rochela (¿recuerdan?), que nació en el cerro, se crió en el cerro, vive en el cerro, pero con que ganas de mudaría al Caraj…cas Country Club y que al final encontró la manera de mudarse para allá o por lo menos tener el dinero como si viviera allí.
No sé si en este caso aplica el dicho no importa que hablen mal pero que hablen. Mal y bien se está hablando de Chávez y Venezuela en el mundo. Con qué resultados al final (si alguno), no lo sé. Entretanto, me estoy preparando para seis años más de show, luego del de estas elecciones. A ver qué resultados para nosotros da el combustible barato para los pobres gringos, las expropiaciones de los campos de golf por parte del alcalde (de los que el gobierno se lavó las manos… cuántas veces no habrá Jose Vicente comido o ido a fiestas en el Country y en la Lagunita), la salud de Fidel y el gobierno de su hermano, las elecciones gringas, las de la ONU, el affair con Irán, el cangrejo del caso Anderson y un largo etcétera, porque, como dicen en Hollywood, pase lo que pase, the show must go on.
En solidaridad
September 21, 2006
Los que hemos tenido familia y amigos cercanos enfermos de cáncer sabemos lo que cuesta en dinero tratamientos y cuidado. Sabemos también lo que hace está enfermedad al cuerpo y la integridad emocional no sólo del enfermo sino de uno. Sabemos de la extenuación, de los intervalos de esperanza y desesperanza, de fe irracional y de racionalizar demasiado. Y del dolor que puede causar. Y también del coraje que familia y enfermo despliegan en estos casos.
Muchos hemos leído a Cate y nos hemos identificado con ella, compartido lágrimas y esperanzas. Hemos visto su espíritu recuperarse una y otra vez, y luchar por mantener su familia funcionando a pesar de todo.
De vuelta en Dhaka
September 20, 2006
Llegué hace dos días. Y ya me achicopalaron el clima y el entorno. Pasé 3 días en Dubai antes de aterrizar acá y a pesar de que estaba caliente, el hecho de que la humedad no fuera tan alta hizo diferencia. Aquí la humedad con el calor, hacen que uno sienta el cerebro licuándose.
Sin embargo, es sabroso llegar al hogar casa después de 3 meses de estar fuera, a pesar de que casi todo estaba cubierto de moho y con olor a húmedo, pero igual es sabroso.
En tres meses no han habido muchos cambios. Siguen los apagones cada una o dos horas por más de una hora. Los olores son los mismos y las noticias también. Paros (hartal pronunciada la hache como una jota) casi todos los días por un motivo u otro de corte político con lo cual se para todo el país, y con la elecciones cerca, la propaganda y la parafernalia política están a todo dar. Nada a lo que no estemos acostumbrados.
Pero luego de 3 meses en la Africa mía, tengo la añoranza de los espacios abiertos y sin aglomeraciones de gente, la lluvia trayendo olor a lluvia y no a acequias desbordadas, los árboles gigantes y centenarios por doquier, la gente amable, pícara y como en estado eterno de relajación. Por supuesto, que es esta nostalgia una visión romántica de esa África mía, muy personal.
Dubai se disfruta pero sigue siendo para mí un sitio extraño. Me parece artificial, sin personalidad. Quizás de aquí a unos 30 o 40 años desarrolle alguna. Merece capítulo aparte hablar de este sitio.

Entretanto les dejo la foto de la pista de esquí en la nieve indoors más grande del mundo, que por supuesto está en Dubai. De lo más surreal ver a gente vestida de árabe con abrigos encima supervisando a sus chamos y viéndolos gozar un mundo en la nieve.

Pero así es Dubai. Con miles de centros comerciales de ultra lujo, todos con pisos de mármol y acabados opulentos, llenos de gente de todas partes del mundo y, sin que les quede nada por dentro, llenos de ciudadanas de los Emiratos Árabes Unidos quienes se visten de marca bajo las abayas negras. Demasiada paradoja, ironía y hasta cierto punto, exabrupto, este sitio.
Y bueno, luego de esta suerte de vacación sensorial y cultural que nos tomamos de Bangladesh, aquí estamos de nuevo, listos a sumergirnos en la rutina de no saber hasta cuándo estaremos acá y repleta de anhelos y nostalgias.
Cuestión de fe
September 11, 2006
En desaliento
murmuré la plegaria
una y otra vez.
Y he aquí el milagro
de haber sido contestada
pocos días después.
Pensé ¡qué suerte!
y luego recordé
que fue un estertor de fe
lo que me hizo rezar vehemente.
Y es que a veces la fe
es una conveniencia.
Conversandito
September 8, 2006
Luego de 3 semanas en Uganda he regresado a Kenya donde pasaré una semana más y luego me embarcaré de vuelta a Bangladesh con una breve escala en Dubai. En Uganda, me encontré con mis panas latinos, mayormente cubanos. Todos andan preocupados con la salud de Fidel, porque el futuro se presenta incierto. Unos recién llegados de la isla, me contaron que la gente sencillamente no habla del asunto no sólo por preocupación sino por temor. Hay policías en todas las esquinas, y en sitios de reunión se pueden adivinar los que andan como civiles con la oreja parada. A la par alguien me comenta que todos los venezolanos que ven allá andan de lo más felices que los lleven a Cuba a operarse. Yo también estaría feliz de que me manden de viaje gratis, a verme con médicos gratis. La cosa es que de verdad se creen que la medicina en Venezuela es solamente privada y que le están haciendo un favor a nuestro país con ello. Es allí donde me dan rabia los hospitales no construidos, los médicos mal pagados, los insumos que no se consiguen en nuestros hospitales y entretanto el chorro de dólares entrando como nunca. En fin, no me voy a enredar en esa madeja.
La cosa es que a la par de que andan preocupados se sintieron insultados con las manifestaciones en Miami, cuando Fidel se ingresó. Así son las cosas. La figura de Fidel es paternal. Todos en la isla, hasta sus ocultos críticos, lo quieren de la misma manera que se quiere al padre con el que uno no se lleva. Se le resiente, incluso se le odia, pero se le quiere también.
Aparte de estos cuentos, recibo los de mi amigo palestino que anduvo de visita en Siria a ver a su familia y refiere cómo con las fotos del líder de Hezbollah la gente esgrimía las de nuestro presidente, porque fue el primer y casi que único líder occidental en vocear el repudio radical a las acciones de Israel. Me cuenta que la matanza en el Líbano ha dado cerca de 1800 muertos, la mayoría niños y mujeres y que la infraestructura ha sido completamente destruida. 1800 en contra de unas decenas del lado israelí. No creo que las actividades terroristas de un grupo justifiquen a un país bombear gente a ver si la pegan y matan a un terrorista. Sea el país que sea. Sigue contando de cómo la gente en Siria abrió sus casas al millón de personas en su mayoría desconocidos que llegaron a refugiarse allá, así como de los apagones que soportaron de varias horas diarias para enviarle electricidad al Líbano. La escena internacional está cada vez más complicada y no me extrañaría que explotara finalmente una tercera guerra mundial, llena de elementos religiosos y odios raciales. Qué atraso. Más de 6000 años de civilización y aún tanta ignorancia y estrechez de corazón. La historia como que se rehúsa a enseñarnos nada y estamos condenados a la maldición de repetirla una y otra vez.
La visita a Uganda refrendó amistades viejas y nos dio la oportunidad de abrazar a gente que se convirtió en nuestra familia, con la cual hemos compartido vicisitudes de la vida y disfrutado conversaciones de todo tipo, en especial, de temas políticos siempre ligados a nuestra propia experiencia, que es lo que al final nos brinda la otra perspectiva de las cosas. La experiencia de compartir las diferencias es lo que nos hace políticamente correctos. El factor humano es fundamental. Siempre que hablan de muertos en el número que sea me imagino el dolor de las familias sin importar sus nacionalidades o alianzas políticas. Me horroriza que la comunidad internacional se alegre con la muerte tras cacería, de nadie. La muerte no es castigo porque no se padece.
Pero bueno, basta de política. Los días en Uganda no pudieron ser mejores. La mayoría soleados. Y los de lluvia, con palos de agua poderosos y explosivos como sólo se experimentan en la cercanía del Lago Victoria, uno de los mayores recibidores de relámpagos en el mundo.
Gracias
September 8, 2006
Aparte de halagarme con profusión me han dado mucho cariño sus comentarios a los dos últimos posts y eso se agradece desde por acá. Mi ego está que no me cabe.




